Войната в Украйна: Европа прави ли достатъчно, за да помогне срещу Русия?

Когато вдовицата на съветския отстъпник Алексей Навални приказва неотдавна пред Европейския парламент, тя сподели нещо поразително. „ Ако в действителност желаете да успехите Путин, би трябвало да станете модернист “, сподели Юлия Навальная пред евродепутатите. — И би трябвало да престанеш да си отегчителен.

Иновативен и забавен може да са черти, които не постоянно се свързват с някои европейски политици.

Но те би трябвало да мислят по друг метод, освен за това по какъв начин по-добре да поддържат Украйна, само че и за увеличение на натиска върху Русия.

Сянката на евентуалното президентство на Доналд Тръмп е надвиснала над континента, пораждайки подозрения по отношение на дълготрайната поддръжка на Америка за Украйна.

Пакет от американска военна поддръжка за Украйна на стойност 60 милиарда $ (£47 милиарда) е арестуван в Камарата на представителите. А на бойното поле съветските сили стартират да печелят против своите по-слабо въоръжени съперници.

Две години след пълномащабното навлизане на Русия на Украйна, европейските столици значително резервираха политическата си поддръжка за Киев.

През януари Европейският съюз контракти през януари пакет от безплатни средства и заеми на стойност 50 милиарда евро (55 милиарда долара; 43 милиарда английски лири) за финансиране на държавното управление и публичните услуги на Украйна.

Но Европейски Съюз не съумя да извърши задачата си да изпрати един милион снаряда в Украйна до началото на този месец.

Дипломатите на Европейски Съюз към момента се пазарят по отношение на проектите за нови 5 милиарда евро спомагателни средства към Европейския механизъм за мир, с цел да закупят още оръжия за Киев. А НАТО споделя, че тази година към 12 европейски членки към момента може да не изпълнят задачата на алианса да изразходват 2% от националната продукция за защита.

Още оръжия

С дипломатическият и военният баланс се измества, Европа би трябвало да мисли креативен за това по какъв начин да поддържа Украйна и да възпре бъдещата съветска експанзия.

Има съществуващи ресурси от муниции и оръжия, които Европа може да даде на Украйна.

Министърът на външните работи на Обединеното кралство Дейвид Камерън сподели пред Камарата на лордовете тази седмица, че вместо да извеждат от употреба оръжейни системи против огромни разноски, откакто механически изтекат периодите им на валидност, съдружниците би трябвало да им дадат към Украйна.

Той също сподели, че страните в Източна Европа с „ наследени руски муниции “, подобаващи за украински оръжия, би трябвало неотложно да освободят тези ресурси.

Но, както през цялата тази война, европейските водачи към момента агонизират какви оръжия да дадат на Киев.

Последният спор е за немските ракети Taurus. Те имат обсег от към 300 благи (500 км), повече от доставените от Обединеното кралство Storm Shadows, употребявани от Украйна.

Много съдружници имат вяра, че Taurus ще даде късмет на Украйна да удари надълбоко зад съветските линии.

Но немският канцлер Олаф Шолц се опасява, че те могат да бъдат употребявани и против съветски градове и се съпротивлява, опасявайки се от ескалация.

Съществуват и проекти Украйна да получи обезверено нужните артилерийски снаряди. Чешкото държавно управление се съгласи тази седмица на договорка за 1,5 милиарда $ (1,2 милиарда паунда) за консорциум от 18 страни от НАТО и Европейски Съюз за закупуване на 800 000 патрона - диаметър 155 мм и 122 мм - отвън Европейски Съюз.

Това е забележителна смяна за по-протекционистки настроените членове на Европейски Съюз, изключително Франция. Но няма да отговори на търсенето на Украйна за 2,5 милиона снаряда, които съгласно нея са й нужни тази година.

Повече разноски за защита

Политиците също по този начин обмислят нови способи за увеличение на разноските за защита, в това число предложение Европейската капиталова банка да приключи възбраната си за финансиране на отбранителни планове.

Има са оферти за европейските страни да си сътрудничат повече в доставките на защита, като купуват оръжия взаимно от производителите, с цел да понижат разноските. Правителствата също се стремят да дадат на компаниите в региона на защитата по-дългосрочни контракти, с цел да усилят производството в мощно рискова неподходяща промишленост.

Но малко ще се случи за една нощ. Един английски министър ми сподели: „ Човек не помни, че от Дюнкерк до Деня D бяха четири години. Отнема доста време, с цел да се генерира маса, с цел да се премине от отбрана към нахлуване. “

Повече военна поддръжка за Украйна

Естония желае всички страни от НАТО да се ангажира - както е - да даде на Украйна минимум 0,25% от тяхната продукция във военна поддръжка.

Това ще събере към 120 милиарда евро годишно. Въпреки че някои съдружници са съпричастни, тази концепция към момента не е спечелила необятна поддръжка.

Някои европейски политици също изготвят проекти за форма на обновено „ ленд-лизинг “ съглашение за заемане на оръжия на Украйна, тъкмо както съдружниците направиха за Съюз на съветските социалистически републики по време на ВСВ. Но тези хрумвания са на ранен стадий.

Руски активи

Много обмисля се по какъв начин най-добре да се употребяват замразените съветски активи на стойност почти 300 милиарда евро, държани в западни финансови институции.

Даването на парите непосредствено на Украйна може да е нелегално и да изложи на риск европейски активи в други юрисдикции.

Но Европейски Съюз преглежда проект за потребление на облагите за финансиране на военна поддръжка за Украйна. А Обединеното кралство преглежда настрана предложение за потребление на активите като поръчителство за бързи репарации за Украйна.

Целта е освен да се съберат пари за Украйна, само че и да се нанесе стратегически удар против Русия, като удари мощно нейната стопанска система.

Така че някои европейски политици мислят странично. Но напрежението остава.

Много източноевропейски страни отделят повече военни запаси от своите западни сътрудници. Небрежните немски офицери разстройват съдружниците, като разкриват военни секрети.

И президентът на Франция Еманюел Макрон раздразни пера, като предложи Западът да обмисли слагането на военни ботуши на земята в Украйна, считано от доста анализатори за непотребен спор над неистински вид.

Може би най-голямото противоречие в европейските столици е по отношение на дълготрайното предизвикателство от Русия.

Неотдавнашно изследване на мозъчния концерн на Европейския съвет за интернационалните връзки сподели, че до момента в който множеството европейци поддържат Украйна, единствено 1 от 10 счита, че тя може да завоюва цялостна победа.

Някои анализатори споделят, че това е по този начин, тъй като европейските държавни управления не са разбрали по-широкото предизвикателство от страна на Русия.

" Няма доказателства, че най-високото политическо равнище е схванало мащаба на опасността или се е пробвало да я изясни на обществеността ", споделя Кийр Джайлс, старши съветник помощник в Chatham House, английски мозъчен концерн.

" Ако действието пристигна прекомерно късно, с цел да се избегне злополучие, това ще се дължи на незаконно блаженство. "

Така че Европа ще се оправи ли с предизвикването? Може би тази седмица имаше дребен намек за смяна.

Франция от дълго време е подложена на критика, че не дава задоволително военна поддръжка на Украйна. Но президентът Макрон, който един път сподели, че Русия не би трябвало да бъде унижавана, беше в оптимистична форма.

„ Със сигурност наближаваме миг за Европа, в който ще е належащо да не бъдем страхливци “, сподели той.

Източник: bbc.com