Войната в Украйна: Европа прави ли достатъчно, за да помогне срещу Русия?

Когато вдовицата на руския дисидент Алексей Навални говори наскоро пред Европейския парламент, тя каза нещо поразително. „Ако наистина искате да победите Путин, трябва да станете новатор“, каза Юлия Навальная пред евродепутатите. — И трябва да престанеш да си скучен.

Иновативен и интересен може да са черти, които не винаги се свързват с някои европейски политици.

Но те трябва да мислят по различен начин, не само за това как по-добре да подкрепят Украйна, но и за увеличаване на натиска върху Русия.

Сянката на потенциалното президентство на Доналд Тръмп е надвиснала над континента, пораждайки съмнения относно дългосрочната подкрепа на Америка за Украйна.

Пакет от американска военна подкрепа за Украйна на стойност 60 милиарда долара (£47 милиарда) е задържан в Камарата на представителите. А на бойното поле руските сили започват да печелят срещу своите по-слабо въоръжени противници.

Две години след пълномащабното нахлуване на Русия на Украйна, европейските столици до голяма степен запазиха политическата си подкрепа за Киев.

През януари Европейският съюз договори през януари пакет от безвъзмездни средства и заеми на стойност 50 милиарда евро (55 милиарда долара; 43 милиарда британски лири) за финансиране на правителството и обществените услуги на Украйна.

Но ЕС не успя да изпълни целта си да изпрати един милион снаряда в Украйна до началото на този месец.

Дипломатите на ЕС все още се пазарят относно плановете за нови 5 милиарда евро допълнителни средства към Европейския механизъм за мир, за да закупят още оръжия за Киев. А НАТО казва, че тази година около 12 европейски членки все още може да не изпълнят целта на алианса да изразходват 2% от националната продукция за отбрана.

Още оръжия

С дипломатическият и военният баланс се измества, Европа трябва да мисли творчески за това как да подкрепи Украйна и да възпре бъдещата руска агресия.

Има съществуващи запаси от боеприпаси и оръжия, които Европа може да даде на Украйна.

Министърът на външните работи на Обединеното кралство Дейвид Камерън каза пред Камарата на лордовете тази седмица, че вместо да извеждат от експлоатация оръжейни системи срещу големи разходи, след като технически изтекат сроковете им на годност, съюзниците трябва да им дадат към Украйна.

Той също каза, че страните в Източна Европа с „наследени съветски боеприпаси“, подходящи за украински оръжия, трябва незабавно да освободят тези запаси.

Но, както през цялата тази война, европейските лидери все още агонизират какви оръжия да дадат на Киев.

Последният спор е за германските ракети Taurus. Те имат обхват от около 300 мили (500 км), повече от доставените от Обединеното кралство Storm Shadows, използвани от Украйна.

Много съюзници вярват, че Taurus ще даде шанс на Украйна да удари дълбоко зад руските линии.

Но германският канцлер Олаф Шолц се страхува, че те могат да бъдат използвани и срещу руски градове и се съпротивлява, опасявайки се от ескалация.

Съществуват и планове Украйна да получи отчаяно необходимите артилерийски снаряди. Чешкото правителство се съгласи тази седмица на сделка за 1,5 милиарда долара (1,2 милиарда паунда) за консорциум от 18 държави от НАТО и ЕС за закупуване на 800 000 патрона - калибър 155 мм и 122 мм - извън ЕС.

Това е значителна промяна за по-протекционистки настроените членове на ЕС, особено Франция. Но няма да отговори на търсенето на Украйна за 2,5 милиона снаряда, които според нея са й необходими тази година.

Повече разходи за отбрана

Политиците също така обмислят нови начини за увеличаване на разходите за отбрана, включително предложение Европейската инвестиционна банка да прекрати забраната си за финансиране на отбранителни проекти.

Има са предложения за европейските страни да си сътрудничат повече в доставките на отбрана, като купуват оръжия съвместно от производителите, за да намалят разходите. Правителствата също се стремят да дадат на фирмите в областта на отбраната по-дългосрочни договори, за да увеличат производството в силно рискова неблагоприятна индустрия.

Но малко ще се случи за една нощ. Един британски министър ми каза: „Човек забравя, че от Дюнкерк до Деня D бяха четири години. Отнема много време, за да се генерира маса, за да се премине от защита към нападение.“

Повече военна подкрепа за Украйна

Естония иска всички страни от НАТО да се ангажира - както е - да даде на Украйна най-малко 0,25% от тяхната продукция във военна подкрепа.

Това ще събере около 120 милиарда евро годишно. Въпреки че някои съюзници са съпричастни, тази идея все още не е спечелила широка подкрепа.

Някои европейски политици също изготвят планове за форма на актуализирано „ленд-лизинг“ споразумение за заемане на оръжия на Украйна, точно както съюзниците направиха за СССР по време на ВСВ. Но тези идеи са на ранен етап.

Руски активи

Много обмисля се как най-добре да се използват замразените руски активи на стойност приблизително 300 милиарда евро, държани в западни финансови институции.

Даването на парите директно на Украйна може да е незаконно и да изложи на риск европейски активи в други юрисдикции.

Но ЕС разглежда план за използване на печалбите за финансиране на военна подкрепа за Украйна. А Обединеното кралство разглежда отделно предложение за използване на активите като обезпечение за бързи репарации за Украйна.

Целта е не само да се съберат пари за Украйна, но и да се нанесе стратегически удар срещу Русия, като удари силно нейната икономика.

Така че някои европейски политици мислят странично. Но напрежението остава.

Много източноевропейски държави отделят повече военни ресурси от своите западни партньори. Небрежните германски офицери разстройват съюзниците, като разкриват военни тайни.

И президентът на Франция Еманюел Макрон раздразни пера, като предложи Западът да обмисли поставянето на военни ботуши на земята в Украйна, смятано от много анализатори за ненужен спор над неправдоподобен вариант.

Може би най-голямото несъгласие в европейските столици е относно дългосрочното предизвикателство от Русия.

Неотдавнашно проучване на мозъчния тръст на Европейския съвет за международни отношения показа, че докато повечето европейци подкрепят Украйна, само 1 от 10 смята, че тя може да спечели пълна победа.

Някои анализатори казват, че това е така, защото европейските правителства не са разбрали по-широкото предизвикателство от страна на Русия.

"Няма доказателства, че най-високото политическо ниво е разбрало мащаба на заплахата или се е опитало да я обясни на обществеността", казва Кийр Джайлс, старши консултант сътрудник в Chatham House, британски мозъчен тръст.

"Ако действието дойде твърде късно, за да се избегне бедствие, това ще се дължи на престъпно самодоволство."

Така че Европа ще се справи ли с предизвикателството? Може би тази седмица имаше малък намек за промяна.

Франция отдавна е критикувана, че не предоставя достатъчно военна подкрепа на Украйна. Но президентът Макрон, който веднъж каза, че Русия не трябва да бъде унижавана, беше в оптимистична форма.

„Със сигурност наближаваме момент за Европа, в който ще е необходимо да не бъдем страхливци“, каза той.

Източник: bbc.com

Последвайте ни в